AI 图像生成现状

图像生成已显著成熟。每个模型根据用例有不同优势。

DALL-E 3 (OpenAI)

  • 优势：出色的提示词跟随、文字渲染、默认安全。
  • 劣势：较慢，风格控制有限，无 NSFW。
  • 适合：营销材料、演示文稿、产品原型。

Midjourney v7

  • 优势：惊艳的美学效果、艺术风格、社区灵感。
  • 劣势：仅 Discord 界面，无 API，难以集成。
  • 适合：概念艺术、品牌设计、创意探索。

Flux (Black Forest Labs)

  • 优势：开放权重、快速、高质量、可控。
  • 适合：需要自托管高质量生成的开发者。

Stable Diffusion 3.5

  • 优势：完全开源、庞大生态、支持 ControlNet。
  • 适合：自定义管道、微调、批量生成。

选择指南

  • 需要 API 集成？→ DALL-E 3 或 Flux
  • 需要艺术质量？→ Midjourney
  • 需要完全控制和自托管？→ SD 或 Flux
  • 需要图中文字？→ DALL-E 3
  • 需要大规模速度？→ Flux 或 SD3.5

获得更好结果的实用技巧

  • 风格要具体：不说「一只猫」，而说「一只坐在窗台上的虎斑猫的水彩插画，柔和的午后光线，柔和的大地色调」。
  • 使用反向提示词：大多数生成器支持反向提示词。用来排除不需要的元素（「模糊、低质量、多余手指」）。
  • 用种子迭代：生成多张图，找到最接近愿景的那张，然后用它的种子加轻微提示词变化进行微调。
  • 宽高比很重要：按实际使用的宽高比生成。正方形放大到 16:9 通常看起来别扭。

成本对比

Midjourney（$10–60/月）艺术质量最佳。DALL-E 3（$0.04–0.08/张）偶尔使用最便宜。Stable Diffusion（自托管免费，Replicate 上约 $0.001/张）大规模最便宜。Adobe Firefly（Creative Cloud 含 $4.99/月）最适合商业安全生成。