通义千问 Qwen API 对比 DeepSeek API 使用指南

从价格、功能、优势与不足，对通义千问 Qwen API 与 DeepSeek API 使用指南进行正面对比。

项目	通义千问 Qwen API	DeepSeek API 使用指南
编辑评分	★ 4.5 / 5	★ 4.5 / 5
价格	按用量计费；提供开放权重的 Qwen 模型	按用量计费；以极低成本著称
优点	+中文场景表现优秀 +开放权重带来灵活性，无锁定 +从极小到前沿的多种规格开放权重	+性价比极佳 +擅长代码与数学 +OpenAI 兼容 API，迁移轻松
不足	−文档与控制台偏向中国区 −英语及小众语言质量落后于前沿实验室 −众多变体让人难以选择	−需考虑区域与可用性 −可用性与数据驻留因地区而异 −指南偏参考手册，实战性较弱
访问	查看完整评测 →	查看完整评测 →

编辑结论

通义千问（阿里巴巴）拥有广泛模型家族，中英双语能力强并与阿里云集成；DeepSeek 专注低成本高性能推理，在代码和数学中出色。要中英双语和阿里生态选通义千问；要低成本编程推理选 DeepSeek。