通义千问 Qwen API 对比文心一言 ERNIE API

从价格、功能、优势与不足，对通义千问 Qwen API 与文心一言 ERNIE API 进行正面对比。

项目	通义千问 Qwen API	文心一言 ERNIE API
编辑评分	★ 4.5 / 5	★ 4.4 / 5
价格	按用量计费；提供开放权重的 Qwen 模型	通过百度智能云按用量计费
优点	+中文场景表现优秀 +开放权重带来灵活性，无锁定 +从极小到前沿的多种规格开放权重	+中文场景表现优秀 +依托成熟平台 +中文表现强，多模态工具丰富
不足	−文档与控制台偏向中国区 −英语及小众语言质量落后于前沿实验室 −众多变体让人难以选择	−文档与控制台偏向中国区 −国际文档不够完整 −全球可用性可能受限
访问	查看完整评测 →	查看完整评测 →

编辑结论

通义千问（阿里巴巴）提供更广泛的模型阵容和更强的开源影响力；文心一言（百度）在中文理解方面突出，与百度云及搜索生态深度集成。要更多样化和国际化选通义千问；要面向中国市场深度中文 NLP 选文心一言。