跳到内容

智谱 GLM API 对比 通义千问 Qwen API

从价格、功能、优势与不足,对 智谱 GLM API 与 通义千问 Qwen API 进行正面对比。

项目智谱 GLM API通义千问 Qwen API
编辑评分4.4 / 54.5 / 5
价格按用量计费,按 token 计价按用量计费;提供开放权重的 Qwen 模型
优点
  • +中文表现稳健
  • +性价比良好
  • +中文任务上的良好性价比
  • +中文场景表现优秀
  • +开放权重带来灵活性,无锁定
  • +从极小到前沿的多种规格开放权重
不足
  • 在中国境外生态较小
  • 中国以外的生态与知名度较小
  • 英语与小众语言质量落后于头部
  • 文档与控制台偏向中国区
  • 英语及小众语言质量落后于前沿实验室
  • 众多变体让人难以选择
访问查看完整评测 →查看完整评测 →

编辑结论

智谱 GLM 提供有竞争力的中英双语模型和不断增长的多模态能力;通义千问拥有更广泛的模型组合和更强的开源社区。要性价比高的双语任务选 GLM;要更广的模型选择选通义千问。

更多对比